崇基學院學生會聲明

崇基學院學生會於十一月二日發出以下聲明

敬啟者︰

近日由校方推出的中大校園發展計劃引起中大學生、校友及教職員的關注。作為代表崇基同學的學生組織,崇基學生會(下稱本會)一直留意校方對此事之取態。現就有關計劃發表本會之立場及訴求,詳情如下:

1. 校方推出的校園發展計劃,對崇基學院影響甚大,當中有九幢崇基建築物有機會被拆卸,而其中六幢建築物更極具歷史價值──包括有約五十年歷史、崇基最早期之宿舍華連堂、明華堂和應林堂。早年院方打算重建這三幢建築物,已帶來具大爭議,但現在校方竟然將以上建築物歸納為「可拆卸的建築物」!同時,計劃中指竹苑、松苑、柏苑亦可能被拆卸,校方此舉無疑是剝削崇基學院管理學院範圍內建築物之權利。

另外,校方曾表示已成立委員會制訂指引,以區別具歷史價值之建築物。如果以上歷史悠久的建築物均被列作「可拆卸」,制訂指引豈不是形同虛設?由此可見,指引的劃分標準及實用程度實在令人質疑。

2. 校方曾提及校園發展計劃之目的在於「配合提升學術水平、優化教育質素、豐富學生經驗」,但事實上根據現有計劃的細節,似乎未能順利達到這些目的。校園發展計劃無疑可能改善學生的學習環境,但明顯忽視了發展師資及學習資源等配套。作為社會上一所高等教育機構,卻因盲目發展而忽視文化產物及環境保育──此計劃真的符合「優化教育質素」的目的嗎?

另外此計劃過份著重自動化之概念,與原本校方「希望利用及配合大自然」的意願背道而馳。

3. 就是次校園發展計劃而言,校方與學生及校友的溝通並不足夠,而計劃詳情對外的透明度更加是嚴重不足,實在與黑箱作業無異。

第一,校方完全沒有交代以甚麼準則去選擇現有四間將來可能成為發展計劃承辦商的建設公司;第二,雖然其中有建設公司委派身為中大校友之職員參與規劃是次工程,但從校園發展計劃簡介會中的表現可見,各建設公司對中大各部分的認識欠缺深入;第三,校園發展計劃只舉辦簡介暨展覽會,並沒有任何諮詢大會作為與學生正式交流的平台──校方只透過問卷形式收集各方意見,表面上校方有意聽取大眾的聲音,但實際上會否就所收集的意見作出回應,則不得而知。

就以上問題,本會強烈要求校方作出以下作動以改善校園發展計劃:

1. 重新制訂及公佈區別具歷史價值之建築物之指引。

制訂該指引之委員會現有成員只有大學職員,並無學生代表及校友代表,以致未能全面地收集意見,對校園發展計劃有弊而無益。本會要求督導委員會加入學生及校友代表,並公佈區別具歷史價值之建築物之指引,增加整個校園發展計劃的透明度。

2. 重新考慮及平衡校園發展計劃與學術發展及質素。

作為高等教育學府,校方不應只著眼於硬件上的發展而忽略了軟件上的配合,包括學習資源、教師質素等重要要素,在大學的資源應用上應謹慎分配,平衡地發展方可達致作育英才的目的。

3. 舉辦公開諮詢,收集同學意見並作出回應。

本會認為校園發展計劃只舉辦簡介暨展覽會實在未能讓學生深入認識計劃詳情,而校方只透過問卷形式收集各方意見,一方面沒有交代將會如何處理問卷,另一方面校方也未必會對所收集的意見作出回應,故本會強烈建議校方舉辦諮詢大會,即時聽取及回應各方意見。

結語

校園發展計劃雖然是長遠發展項目,但身為中大一份子,理應關心校園發展的方向及理念。校方應謹慎考慮中大學生、校友及全體教職員的利益及感受,方決定是否進一步發展校園。

此致
崇基學院全體學生

香港中文大學崇基學院學生會 謹啟
二OO七年十一月二日

Comments are closed.