文：朱凱迪
香港中文大學的高層以專制手段推動擴張大計，在校園發展計劃一事上拒絕讓中大員生參與決策、又封鎖資訊，已經令校內民怨沸騰。我們最近又揭發，校園發展計劃督導委員會主席程伯中副校長在十月二十三日的校園規劃論壇上公然說謊，隱瞞校方對四間建築師樓提供的拆樓指示。
一﹞校友朱凱迪在論壇上引述中大校方機密文件 ‘AREA 39 PAK SHEK KOK LAND REQUIREMENT FOR FUTURE DEVELOPMENT’ 的第二十一頁﹝上圖紅圈部分，該文件於零七年三月完成﹞，說明校方認為崇基學院的應林堂、華連堂、明華堂，崇基的松、竹、柏苑，崇基的方樹泉樓及方潤華堂，本部的馮景禧樓及梁球鋸樓等，都可以拆卸重建。
文：朱凱迪
自從劉遵義教授於二零零四年出任中文大學校長以來，中文大學彷彿更像一支馳騁沙場的軍隊。軍隊首要目標是戰勝敵人、在競爭中壓倒對手；行軍的策略一概由統 帥決定，士兵不容置喙。於是，劉統帥認為講英語的中文大學更有競爭力，就推出英語化政策；劉統帥認為集中權力能促進管治，就實行學院院長委任制；劉統帥認 為人多好辦事、建築物愈多愈好，就趁學制三改四乘勢擴張，成立多間新書院，並在本年九月推出「校園發展計劃﹝Campus Master Plan﹞初步規劃及設計劃念」，決定擴張後的校園總體規劃。
正如其他大計一樣，中大高層視校園總體規劃為絕密的戰略部署。校方於去年第三季成立校園發展計劃督導委員會， 制訂中大未來十五年的發展規模、人口、新建校舍的總樓面面積等，委員會亦全權挑選參與規劃的建築師樓。如此關鍵的「戰略委員會」，當然不會有學生代表、書 院代表、校友代表、只會有校方「信得過」的教授和前政府高官。校方高層不止一次對中大學生會代表說，督導委員會不能加入學生，也不能公開文件﹝包括校方擬 擴張的規模﹞，因為怕其他院校知道中大的機密，影響爭取財源的能力。
一年後，校方於九月底公布四間建築師樓的設計概念。許多關心的同學和 校友都大吃一驚，我們第一次知道，原來中大校方已決定了要在二零二一年將校園人口由目前的一萬七千多增至三萬，校方亦已決定在未來十五年增建超過三百萬平 方呎樓面﹝中環國金二期的樓面為二百五十平方呎﹞，樓面增幅超過一半。我們亦從設計圖裏「發現」，陪伴自己成長的很多建築物和樹林將會消失，包括崇基的 松、竹、柏苑、應林堂、本部的邵逸夫堂、馮景禧樓和梁銶琚樓等；崇基校園由於接近火車站，佔盡「地利」，將被大幅度改造。四間建築師樓都聲稱設計是從中大員生的感受出發，但他們在制訂設計期間，從沒有比較廣泛地徵集員生的意見。
零六年中
協理副校長許敬文向學生會幹事會透露將開展校園發展計劃，學生會代表要求加入即將成立的督導委員會，被拒絕，理由是計劃涉及很多中大機密。
零六年第三季
校方成立校園發展計劃督導委員會，委員會負責確立大學擴張的指標，包括將全校建築物樓面面積在十五年內增加三百萬平方呎﹝註一﹞，大學人口由目前一萬七千人增至三萬人。委員會亦負責選定建築師和最終設計。委員會沒有學生代表、沒有校友代表、沒有教職員代表、沒有書院代表﹝註二﹞，亦沒有提出如何諮詢中大員生。
零六年底
校園發展監察聯盟與副校長程伯中會面，要求在督導委員會加入學生及職員代表，被拒絕。
零七年九月初
學生會代表與副校長程伯中會面，要求在督導委員會加入學生代表，及提供計劃詳情。程副校長拒絕，表示由於校園發展計劃涉及向大學資助委員會﹝UGC﹞申請撥款，如果公開了詳情，擔心其他院校加入競爭，影響申請撥款的機會。
零七年九月底
校 方公布四間建築師樓的初步規劃及設計概念，四間公司都是按委員會指定的「擴張指標」擬定設計，期間未有進行任何具規模的諮詢。校方舉行三場簡介會，並在崇 基利黃瑤璧樓展出模型，多名校友及同學在簡介會上批評設計概念漠視中大歷史，包括拆毀中大第一座宿舍應林堂。另一方面，校方印製了問卷，在九月底至十月三 十一日期間蒐集中大員生有關「規劃上之考慮」及「設計原則」的意見，但沒有要求就四個設計概念評分。
(more…)
