[新聞剪輯] 2007-11-29
Friday, November 30th, 2007目前，校方雖然在四書院週會簡介校園發展計劃，以及於多番爭論後始答應公開顧問公司建議書，但就著校園發展之核心議題，包括於校園發展督導委員會加入校園內外持份者代表，則仍然未能給予任何清晰的答案或承諾。對於顧問公司評審標準以至規劃路向，校方一概強調願意接納意見，而迴避開放校政參與。
校園發展是必須的 ；師生共治亦然。單向的諮詢及意見收集，實在未能釋除黑箱作業之疑慮，更惶論捍衛中大的傳統及人文氣息。從「哭中大」到「保樹立人」，我們見到的只是校方忽視了學生校友的大量意見中那份對教學理念的熱誠，以及管理層對經營一所市場化「茶餐廳式」學店的執著。時至今日，校方再次打著收集意見的旗號，為中大未來十五年發展制訂藍圖。以史為鑑，我們實在不願意見到校方再一次漠視民意，使那份執著成為中大未來發展指標。在各持份者能均衡參與中大發展規劃之實質抉擇前，縱使校方舉辦更多座談會、簡介或工作坊，皆不禁令人深思：先賢的創校理想，是否蕩然無存？秀逸的山光水色，是否朝不保夕？校友的回憶思緒，是否花果飄零？我們的校園民主，是否胎死腹中？
新一年將至，校方亦將於來年一月至三月期間選出建築顧問公司。可是，現時督導委員會採用缺乏透明度之內部評審，更未有提及持份者其後的參與度，令人懷疑校方的誠意。因此，聯署及問卷調查兩項活動仍將繼續。我們希望能收集更廣泛聲音之餘，亦能向校方爭取一個合情合理的答覆，以及一個對於中大未來發展的明確交代。
聯署網址：http://www.cusu.hk/cecg/cmp
問卷調查連結：http://mmlab.itsc.cuhk.edu.hk/surveyasp/Survey.aspx?sid=1090&lang=c
明報
D06 | 世紀 | 世紀University | By 黃秀蓮
文：
且慢 那是崇基古蹟
編按：中文大學雖為半世紀以來培育大學人才的地靈山城，然自九十年代起，校園環境已因校方兇狠的發展而遭破壞，大小擴建工程已令校園失去不少的大樹、山水景觀。去年三千多名中大員生聯署救樹，今年校方又提鴻圖大計「校園發展計劃」，崇基書院至本部多幢建築和樹林將被摧。此文作者身為中大舊生，道來崇基建築背後的高靈理念。中大校長，你願意聽聽這些故事嗎？
那兒，背倚深山，幽深秀逸，前臨碧海，煙波浩渺，氣象萬千；在山水之間，則蜿蜒鐵路，路軌剛直，枕木厚拙，一縱一橫便構成了修長而苗條的圖案，讓火車鏗鏗然的載乘客往返城鄉之間。坐擁海山勝景，有龐大的發展土地，足以規劃成自成一國的大學城，兼享鐵路、公路之便，交通配套完善—— 「是這裏了！」聖公會何明華會督（Bishop R.O. Hall）與李應林院長踏破了鐵鞋，尋尋覓覓終於在1951 年選定了這兒為崇基校址，此地土名叫狗肚山，地段在沙田與大埔間11 咪半，即馬料水，今之大學站。1953 年政府撥贈馬料水10 英畝地作崇基新校舍之用。
范文照一揮筆墨
接，崇基立刻禮聘范文照先生為建築師。范文照，何許人也？中國第一代建築師，上海聖約翰大學學士，賓夕法尼亞大學碩士，32 歲時獲中山陵設計第二獎而嶄露頭角。他勘察了馬料水的山川形勢，掌握到那份鍾靈毓秀之韻味，更明白到此座大學城之設計必定要配合大自然的山光水色，建築形態不能突兀，色調又不可與山色相犯，因為中國哲學追求圓融和諧，中國美學講究色彩對比和互補，於是他在山水畫上點染數筆，把教學樓、禮拜堂與宿舍等輕輕悄悄無斧鑿痕地融在山間，建築風格是西式的，古典而優雅，空靈而蘊藉。
崇基前賢，於中國內戰的烽煙裏，為創校興學而在殖民地新界的一隅開山劈石；范文照，一代名師，慧心妙腕，順其山勢興建了宜學子求道宜遊人賞覽的大學城。之後，中文大學成立，既然崇基開荒在先，也毋須苦心尋覓校址了，於是，新亞、聯合也搬了進來。
到過牛津、劍橋的人，大概不會忘記那些動人的大學風貌，一座大學城，不止是一組建築群，而是辦學精神之寄寓，學術空間之提供，文化素養之反映，校園歷史之沉澱，集體回憶之凝聚，誰會嫌牛津、劍橋的校舍太舊而一掌就把古蹟推倒呢？當年崇基校園之美，與牛津、劍橋相比，其實毫不遜色。然而，在90年代時，那8 座麻石紅磚透學府風味的教學樓遭拆卸了，奉中文大學之命。那教學樓，詩人余光中曾在此論詩，哲人勞思光曾在此說理，多少崇基、新亞、聯合的青青子衿曾在此度過如切如磋的歲月，竟然灰飛煙滅，在一個不善珍惜不識奇貨不明地靈人傑為何物的決定下。
都要告別一個愚昧的時代嗎
我這校友，畢業後一直情怯，疏於回校，最痛心是見火車站外的碧海煙波變為巴士、的士站和「石屎」森林，最難堪是當年古雅的書窗迴廊變為龐然新廈。唉，在萬不得已的情下回校，我只能半低頭，望地，沒勇氣去面對只堪追念無可挽回的一切。
范文照在崇基的精品已花果飄零所餘無幾了，近日聽說中文大學為增建兩間學院，曾考慮把碩果僅存的古蹟列入重建的名單內；則四十年來校舍，十畝人間淨土，凌道揚院長苦心栽種的樟樹、松樹、影樹、杜鵑、白玉蘭、含笑等數千株，會倉皇告別，告別於一個愚昧的年代嗎？
附記
范文照所設計的上海音樂廳（原名南京音樂廳）給上海政府列為「近代優秀建築保護單位」，大師手筆，政府自是珍如拱璧，所以03 年時兼顧了城市發展和保護古蹟，竟能排除萬難，把音樂廳南移66.64 米，成為建築保育的經典之作；至於同樣建於20、30 年代，經常上演大型歌劇的上海美琪大戲院，亦受到不遺餘力的保護。